jesus dijo

Muy cierto. Y no solo Madona, tambien los últimos estrenos de Hollywood. Publicidad gratis (supongo) que nos cuelan y que aceptamos como televidentes pasivos.

22 Mayo 2006 | 03:33 PM

Gemma dijo

Bueno, no se que decir, tampoco me parece tan grave, así a primera vista... Madonna no es santo de mi devoción pero hay que reconocer que forma parte del star system y que se trata de una gira mundial... También informan cuando vienen a España gente como Bruce Springsteen (hace poco) u otros. No se. Al fin y al cabo, los telediarios tampoco son sagrados y el tiempo es el mismo que si acabara antes con sólo noticias de política y que luego empezara un programa de información de espectáculos.

Un beso,
Gemma

22 Mayo 2006 | 11:27 PM

jesus dijo

No creo que se trate tanto de si Madona si o no. La cuestión es para qué debe servir la televisión, al menos la pública. Recuerdo en un debate creo de "La Clave" unas palabras de quien fuera candidato del PCE, Gerardo Iglesias (y no soy simpatizante, aclaro). Habló de las ideas de los utopistas del XIX sobre el tiempo libre, el acceso a la cultura, y del potencial de la televisión en este sentido. Años más tarde oí de un director de TVE la afirmación de que la televisión debería servir para exclusivamente para entretener. ¡Si lo hubiera tenido delante...! Modelos de televisión, supongo. Modelo Tele5 o TV5 (la t. pública francesa) para entendernos. No es grave, hay cosas peores claro,pero que lejos quedan los sueños de cultura para todos. Mi opinión sobre como utilizamos hoy aquello que llamamos ocio se resume en tres palabras: hacemos el bobo (yo incluido)y la televisión que tenemos es un buen ejemplo.
Puestos a promover cantantes que sean de nuestra cultura y de un cierto nivel al menos.
Un saludo

23 Mayo 2006 | 01:29 PM

imagina dijo

Efectivamente Gemma, no es tan grave y Madona, forma parte de una mitomanía creada por y para el consumo.
Tampoco es nada grave, visto superficialmente, que los programas líderes de audiencia sean espacios creados por y para esa audiencia, Salsa rosas, Gran Hermano, Hoteles e islas de famosos varios; programas que en mi opinión, fomentan el cutrerio, la mala baba y la imbecilidad.
No llegaré a postular por la utopía que insinúa Jesús, de cómo deberían ser los contenidos de la televisión, pero sí que de cuando en cuando y para sufrimiento de algún amigo o familiar (hoy vosotros), me desbordo en un alegato de autodefensa, contra este sistema, que nos aliena por medio de los medios.
La teoría de los dirigentes americano, nunca escrito, pero siempre aplicado “Idiotízalos y haz con ellos lo que quieras”, está funcionando en España (en todo el mundo), mejor que en la metrópoli.

Saludos desbordados

23 Mayo 2006 | 03:59 PM

Gemma dijo

Imagina, siento decirte que sigo sin verlo tan grave... Quizá sí que lo veo de forma superficial, pero no creo que se pueda comparar Gran Hermano o Salsa Rosa con que se comente que Madonna inicia una gira mundial o que se estrena una película comercial. Quizá es porque no vi exactamente qué dijeron y cómo, pero así sin más información ya te digo que no me parece nada del otro mundo.

De acuerdo en que se nos está idiotizando, quien podría negarlo, pero como en todo hay niveles y no se puede esperar tampoco que en la tele se den sólo noticias y programas culturales. Otra cosa es el extremo en que está llegando últimamente con toda la bazofia que echan.

Bueno te dejo que ahora empieza "Aquí hay tomate" (es brooomaaa)

Un beso,
Gemma

23 Mayo 2006 | 09:17 PM

ROGER dijo

Madonna és DIOS. Lo que me parece gravíssimo y denunciable es que no le hayan dedicado los telediarios en exclusiva; estoy seguro que este año no habrà ninguna noticia más relevante que esta.

13 numeros uno en USA, tan solo superada por Elvis; 200 millones de discos vendidos: Madonna és la modernidad en persona, és la encarnación del POP warholiano´, és el alma matters de la vanguardia musical en todos los estilos.

Criticarla me parece un acto más de devoción a la diosa. Ignorarla me pareceria una heregia y un atentado contra el glamour penalizable con la muerte.

23 Mayo 2006 | 09:45 PM

imagina dijo

Lo que si es seguro, es que si dos personas con un criterio tan respetable, con unas opiniones tan razonadas y objetivas, como vosotros, Gemma y Roger, opinan que las noticias sobre Madona, son dignas de figurar en los noticiarios, tengo que cuestionar mi decálogo particular sobre los síntomas de descomposición de los medios.
En mi defensa tengo que decir que cuando las noticias se referían a Miquel Jackson, uno de mis más admirados cantantes, desde que era el solista infantil de los Jackson Five, tambien me parecía una artera forma de publicidad encubierta, fomentada por las multinacionales americanas. Claro, hasta que se convirtió, por derechos propios, en sujeto de las noticias de crónica negra.
Saludos

25 Mayo 2006 | 01:59 PM

Oscar dijo

Madonna es diós, hasta aquí de acuerdo.

Siempre será discutible lo que debe ser noticia y lo que no, pero más que la posible publicidad encubierta a mí me molesta el morbo. Creo que fue anteayer cuando mostraron a una señora y su hija saltando de un balcón para salvarse de un incendio en no sé qué país. El locutor pedía que nos fijáramos en el gato que saltaba tras la familia. Lo pasaron a cámara lenta para que se viera bien. Un hecho del que no habrían dicho ni una sola frase de no haber habido una cámara delante no debería ser noticia.

Si no tienen noticias que dar prefiero que hablen de Madonna.

Saludos.

26 Mayo 2006 | 06:36 PM

imagina dijo

Está claro que mi cruzada contra Madona, no tiene futuro.
Vi las imágenes en cuestión y lo reconozco, me quedé enganchado, lo que confirma aquello de “el que esté libre de culpa, que tire la primera piedra”. A pesar de ello te doy la razón, el morbo, la estulticia y el cretinismo, se han convertido en “Leit Motif” de las cadenas de televisión.
Saludos, me alegra verte por aquí

26 Mayo 2006 | 10:01 PM

memu dijo

viene madona a españa

26 Julio 2006 | 11:20 PM