La teoría de la NO existencia.
Como llevo varios días viendo el mismo encabezamiento en mi blog y la verdad no tengo nada que decir (que a mí me parezca interesante), vuelvo a una de las elucubraciones paranoicas, que a mi más me motiva, que no es que sea interesante, pero a alguien le puede parecer discutible:
La teoría de la no existencia.
1º) El Presente-
El presente no existe, ya que por pequeña que sea la fracción de tiempo en el que queramos situarlo, siempre es divisible, en pasado y futuro.
2º) El Pasado-
El pasado no existe, ya que su constatación sólo es posible por el recuerdo y como todo el mundo ha podido comprobar los recuerdos varían según sea quien nos los explique.
3º) El Futuro-
El futuro no existe, ya que no ha ocurrido y solamente es previsible imaginar como será.
Conclusión-
¿Si pasado, presente y futuro no existen, como coño se sustenta la teoría de nuestra propia existencia, de la existencia de todo lo que nos rodea (o es todo un inmenso delirio)?

LO QUE NO ES dijo
Referente a la teoría de la no existencia:
Querido amigo. Tienes razón en tu exposición argumental de estos 3 puntos. Sin embargo, tu paradoja sólo existe en nuestro mundo material y mental. Tal paradoja no se da en un nivel superior de conciencia, en un nivel de conciencia expandida.
De hecho el tiempo (por lo tanto el presente, pasado y futuro) es un efecto de la densidad y de la velocidad de la luz en relación con nuestra percepción de la realidad. Nuestra mente cree vivir un presente que en efecto es infinitamente divisible, y cree recordar un pasado que en realidad también es presente y futuro. El futuro es algo que creamos nosotros cuando elegimos. También está sucediendo a la vez que el pasado y el presente, pero lo percibimos solamente cuando hemos hecho un acto de voluntad y decisión creativa (pensar en ir a comprar el pan, y hacerlo después, por ejemplo). En realidad todo está sucediendo a la vez. Presente, pasado y futuro existen y no existen a la vez. Existen para nuestra percepción como algo separado tal y como lo expresas en tus 3 puntos, pero existen como un magma unificado de luz en el que la perspectiva de la conciencia y su nivel de densidad determinan y crean el efecto de un presente, pasado y futuro.
Para que algo SEA, primero tiene que NO SER. La energía puede transformarse. Así lo expresa la física más elemental y la cuántica. Puedes quemar una hoja de papel y tendrás fuego y luego cenizas, pero la energía será la misma. O sea, de hecho el papel seguirá SIENDO, no puede desaparecer, no puede pasar a un estado de NO SER. Simplemente puede ser modificado, transformado, pero seguirá siendo.
Con lo cual llegamos a la conclusión más importante. Tu mismo lo has dicho: el presente (aunque también el pasado y el futuro, que son lo mismo en definitiva) es infinitamente divisible, lo cual es paradójico.
En efecto, así es y así no es. Hay un campo más allá de la materia, el campo de la POTENCIALIDAD PURA NO PLASMADA, el NO SER, LA NO EXISTENCIA. Su misión intrínseca es la de crear la materia, el ser, la existencia. AQUELLO QUE NO ES CREA LO QUE ES. AQUELLO QUE NO ES, ANTECEDE A LO QUE ES. Llamale antimateria si quieres. O el Dios que precede a la creación. Digamos que Dios o AQUELLO QUE NO ES por definición se aburría y decidió CREAR LO QUE ES A PARTIR DEL VACÍO CÓSMICO, DE LA NO EXISTENCIA, DE LO QUE NO ES. ¿Para qué? te preguntarás. Pues muy simple. Dios, LO QUE NO ES, no podía conocerse NO SIENDO, tenía que CREAR, que POSITIVIZAR-SE, para conocerse a sí mismo. Sí, en efecto, DIOS creó el Universo porque se aburría. Lo puedes ver así. Él tiene un gran sentido del humor. Por eso AQUELLO QUE ES (el momento presente, por ejemplo) puede dividirse hasta al infinito, y así llegas a AQUELLO QUE NO ES. O sea, que la conclusión es que AQUELLO QUE ES está unido a AQUELLO QUE NO ES por la divisón infinita de la materia. El concepto de infinito es el nexo de unión entre ambas cosas.
En resumen, tienes razón. La materia, el Universo, la existencia y la creación son una gran broma cósmica que Dios (AQUELLO QUE NO ES) nos ha hecho, un gran broma muy seria. Así pues, respondiendo a tu pregunta, se sustenta la teoría de nuestra propia existencia. Si le quieres llamar "delirio" puedes hacerlo, Dios se reirá un rato.
Saludos amigo.
27 Agosto 2007 | 08:09 PM